A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Fidel Antonio Serrato Salinas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corrección de errores cometidos por omisión, cambio o alteración de palabras siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se corrige el numeral segundo de la parte resolutiva de la sentencia T-518A/15, en el sentido de indicar que el primer apellido de los accionantes Juan Felipe y Lourdes Daniela, es Trujillo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. CORREGIR el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia T-518A de 2015, en el sentido que el primer apellido de los accionantes Juan Felipe y Lourdes Daniela, es Trujillo.
- Segundo. En consecuencia, el numeral
- segundo. de la Sentencia T-518A de 2015, es el siguiente:
- "
- SEGUNDO. CONFIRMAR PARCIALMENTE el fallo de tutela proferido en primera instancia por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Seccion Segunda Subseccion A, el 7 de abril de 2014. En ese orden, CONFIRMAR el inciso
- primero. de la parte resolutiva del aludido fallo, en el sentido de AMPARAR los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administracion de justicia de Juan Felipe y Lourdes Daniela Trujillo Gomez, hermanos del exsoldado Mario Alberto Trujillo Gomez; y, de Fermin Carrillo Uruena y Maria Inocencia Albadan de Carrillo, Melqui y Nelly Piedad Carrillo Albadan, los dos primeros padres y los dos segundos hermanos del exsoldado Jairo Alberto Carrillo Albadan".
- Notifiquese, publiquese, comuniquese e
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.