A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Julio Cesar Feria Sucerquia·Respondent Icbf Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial y el funcional
- Reiteración de Jurisprudencia
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia).
Teniendo en cuenta que la controversia de los despachos judiciales involucrados plantea un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial, recuerda la Sala que la Corporación ha establecido dos criterios que definen el lugar en el que debe ser interpuesta la acción de tutela.
Uno, el sitio en el que se produce la violación o la amenaza del derecho y, el otro, el lugar donde la vulneración extiende sus efectos.
Adicionalmente reitera que cuando exista una divergencia entre estos criterios, se le debe otorgar prevalencia a la elección del accionante.
En consecuencia, se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Sexto Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellín, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el dieciseis (16) de junio de 2016, por el Juzgado
- Sexto. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellin, mediante el que se declaro incompetente para conocer la accion de tutela interpuesta por el senor Julio Cesar Feria Sucerquia contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y la Unidad Administrativa Especial de Atencion y reparacion Integral a las Victimas.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente contentivo del ICC 2533 al Juzgado
- Sexto. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellin, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetran - Antioquia, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.