A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia sobre conflictos en sistema de seguridad social integral
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo de Pereira y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral formulada en contra de un Fondo Territorial de Pensiones, buscando el reconocimiento y pago de derechos prestacionales.
La Corte verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo y declaró que declaró que el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Pereira es el competente para conocer el precitado proceso.
Como regla de decisión se aplicó aquella que establece que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral promovido por la cónyuge supérstite de un trabajador oficial para obtener el reconocimiento y pago de la pensión, pese a que una persona de derecho público administra el régimen de seguridad social que le sería aplicable, en virtud de la regla residual de competencia fijada en el artículo 12 de la Ley 270 de 1996 y el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo.
Se ordena remitir el expediente al precitado despacho para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la jurisdicción ordinaria laboral (Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Pereira) y la jurisdicción de lo contencioso administrativo (Juzgado
- Sexto. Administrativo de Pereira), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Pereira es la autoridad competente conocer del proceso promovido por la señora María Carlota Encizo Rodríguez; de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-684 al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Pereira, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.