A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Jorge Ignacio Pantoja Zambrano·Respondent Asmet Salud Eps Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Juzgado Civil del Circuito
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Oral Contencioso Administrativo de Pasto y el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de la misma ciudad.
La presente controversia tuvo como origen la disparidad de criterios en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia en el trámite de impugnación de las acciones de tutela.
Frente al particular precisa la Corte que la aplicación de las reglas de conocimiento de la impugnación contenidas en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, se ajustan a los mandatos del legislador extraordinario, pues debe entenderse que cuando esta norma prescribe que la asignación del asunto debe corresponder al superior jerárquico correspondiente, alude, de manera necesaria, a la especialidad de la autoridad judicial que funcionalmente tiene la calidad de superior jerárquico.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto, para que de manera inmediata resuelva el recurso de apelación formulado en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de El Tambo (Nariño).
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 5 de julio de 2017, que profirió el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Pasto, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la impugnación en el trámite de tutela que adelantó José Ignacio Pantoja Zambrano, en calidad de agente oficioso de su madre, Olga Marina Zambrano de Pantoja, contra la EPS Asmet Salud y el Instituto Departamental de Salud de Nariño -IDSN-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3025 al Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Pasto, para que, de forma inmediata, resuelva el recurso de apelación presentado en contra del fallo de tutela de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Cuarto. Oral Contencioso Administrativo del Circuito de Pasto, la decisión adoptada en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.