A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Oficio·Respondent Reyes Pinto Jhon Alexander Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicciones suscitado por el Juzgado 008 Penal del Circuito Especializado de Bogotá D.C, por causa de una investigación penal iniciada en contra de un patrullero de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de cohecho propio en concurso heterogéneo con asociación para la comisión de un delito contra la administración pública.
Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se satisface el presupuesto subjetivo y, por tanto, no está configurado conflicto jurisdiccional alguno.
Ello, por cuanto ante la “impugnación de competencia” de los defensores, el Juzgado 008 Penal del Circuito Especializado de Bogotá remitió el expediente a la Corte Constitucional, sin que existiera pronunciamiento de la Justicia Penal Militar en el que reclame o negara su competencia para asumir el proceso descrito.
En ese sentido, no se observa una controversia entre dos autoridades judiciales que habilite un pronunciamiento de fondo de la Corporación y en consecuencia, se declara inhibida.
La Corte dispone el envío del expediente al juzgado de origen para lo pertinente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-6388 al Juzgado 008 Penal del Circuito Especializado de Bogotá D.C., para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados dentro del proceso penal.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.