JurídicoESEN
Order (Auto)October 4, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Sofia Catalina Guerrero Villarreal·Respondent Departamento De La Prosperidad Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial y el funcional
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, en torno al trámite de la segunda instancia de la acción de tutela de la referencia.

La Sala Laboral declaró su falta de competencia con base en la aplicación del artículo 32 del Decreto Estatutario 2591 de 1991.

Adujo, que al no ser el superior jerárquico del Juzgado de Familia que resolvió la primera instancia, no debía conocer el asunto.

La Corte considera que la aplicación de las reglas de conocimiento de la impugnación contenidas en la mencionada disposición se ajusta a los mandatos del legislador extraordinario, pues cuando éste hizo referencia a la asignación del caso al superior jerárquico correspondiente, se refiría a la especialidad de la autoridad judicial que funcionalmente funge como superior jerárquico.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto, para que de manera inmediata tramite y resuelva la impugnación formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto 14 de junio de 2017, proferido por el Tribunal Superior de Pasto- Sala Unitaria de Decision Civil - Familia, mediante el cual rechazo la competencia para conocer de la impugnacion interpuesta por la senora Sofia Catalina Guerrero Villarreal durante el tramite de la accion de tutela contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social - Territorial Seccional Narino.
  2. SEGUNDO. REMITIR al Tribunal Superior de Pasto- Sala Unitaria de Decision Civil- Familia, el expediente ICC-3021, para que, de manera inmediata, tramite y resuelva la impugnacion en el tramite de tutela interpuesto por la senora Sofia Catalina Guerrero Villarreal durante el tramite de la accion de tutela contra el Departamento Administrativo Para la Prosperidad Social - Territorial Seccional Narino.
  3. TERCERO. ORDENAR que por la Secretaria General de la Corte Constitucional, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y a la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior de Pasto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.