JurídicoESEN
Order (Auto)April 23, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Fundacion Hospitalaria San Vicente De Paul·Respondent Departamento De Santander

✓
Topic · hard data
Proceso Declarativo Derivado De Facturas De Servicios De Salud Que Ya Fueron Prestados.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Asuntos en los que una IPS demanda a entidades públicas por el no pago de servicios de salud que ya fueron prestados
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto el Juzgado 006 Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado 006 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, causado por un proceso declarativo presentado por la Fundación Hospitalaria San Vicente de Paúl, en contra de la Gobernación de Santander, con el fin de obtener reconocimiento y pago de la prestación de servicios de salud a población pobre no asegurada, a cargo de la entidad territorial.

Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, en principio, el presente proceso no tiene una naturaleza ejecutiva, sino declarativa.

Esto al considerar que, de la literalidad de la demanda se desprende que, lo que pretende la entidad demandante es que se declare a la parte demandada como deudora de una suma de dinero, justificada en las facturas de servicios de salud prestados y, en virtud de esa declaración, se ordene el pago de las sumas adeudadas.

En la demanda se cuestiona la responsabilidad extracontractual de una entidad pública, por lo que resulta aplicable lo establecido en el artículo 104.2 del CPACA, y dable reiterar la regla de decisión del Auto 1321 de 2024, que asigna la competencia, en casos de demanda a entidades públicas por el no pago de unos servicios de salud que ya se prestaron, a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre Juzgado 006 Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado 006 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 006 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga es la autoridad competente para conocer la demanda declarativa presentada por la Fundación Hospitalaria San Vicente de Paúl en contra de la Gobernación de Santander.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6387 al Juzgado 006 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado 006 Civil Municipal de la misma ciudad y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.