A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Hector Jaime Tobon Gonzalez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el actor, en el escrito de corrección, omitió subsanar lo referente a los requisitos de certeza, especificidad y suficiencia advertidos en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación RECHAZÓ el recurso impetrado, porque encontró que el recurrente no cumplió con un mínimo de diligencia y que en el escrito de súplica no presentó un razonamiento tendiente a evidenciar que la decisión cuestionada haya incurrido en yerro, olvido o actuación arbitraria y, en esa medida, tampoco estuvo dirigido a controvertir las consideraciones con base en las cuales se sustentó el rechazo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR el recurso de súplica presentado por el ciudadano Héctor Jaime Tobón González contra el auto del 2 de marzo de 2022, mediante el cual se rechazó la demanda D-14666 contra del artículo 100 (parcial) del CPT y SS.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR el contenido de esta decisión al demandante, indicándole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Una vez quede ejecutoriado el presente auto, ARCHÍVESE el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.