A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Alvaro Uribe Velez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido y alcance
- Negar por falta de carga argumentativa
- Negar por cuanto cargos planteados son infundados y se pretende reabrir debate jurídico
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.388/21.
El ciudadano Álvaro Uribe Vélez a través de apoderado solicitó la declaratoria de nulidad del fallo de unificación de la referencia, argumentando que se encuentra viciada de nulidad en tanto en su proceso de deliberación y votación se dio una grave vulneración a las garantías de la imparcialidad e independencia judicial, las cuales son componentes básicos del debido proceso.
Por no cumplir con los requisitos de oportunidad y carga argumentativa exigidos frente a la procedencia excepcional de las solicitudes de nulidad contra sentencias proferidas por la Corte Constitucional, lo cual provocó que el peticionario no lograra imputar vicio alguno que incidiera de manera directa en el debido proceso y en la decisión adoptada, se RECHAZÓ el incidente formulado en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por el ciudadano Álvaro Uribe Vélez, por intermedio de apoderado judicial, en contra de la sentencia SU-388 de 2021, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Comuníquese y cúmplase,
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- Aclaración de voto
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- Con aclaración de voto
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.