A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Falta de competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Sexto Civil del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una demanda ejecutiva de mayor cuantía interpuesta en contra de una I.P.S para perseguir el cobro de diversas facturas de venta referidas al alquiler de insumos o entrega de implementos.
Concluyó la Corte que no tiene competencia para resolver el presente asunto por cuanto se trata de un conflicto de competencia trabado entre autoridades judiciales que forman parte de una misma jurisdicción.
En atención al artículo 18 de la Ley 270 de 1996 que establece que corresponde a la Corte Suprema de Justicia y a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial resolver los conflictos de competencia que se susciten entre autoridades judiciales que forman parte de la Jurisdicción Ordinaria, la Sala Plena se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno y dispuso remitir el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para que proceda a dirimir el conflicto de competencia planteado y para que comunique la presente decisión a los interesados en el trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Bogota y el Juzgado
- Decimo. Laboral del Circuito de Bogota, en relacion con la competencia para conocer el proceso ejecutivo de mayor cuantia iniciado por la sociedad HOSPIMEDICS S.A. en contra de la sociedad FOQUS I.P.S. S.A.S.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-358 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia entre el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Bogota y el Juzgado
- Decimo. Laboral del Circuito de Bogota y (ii) comunique la presente decision a los interesados en este tramite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.