JurídicoESEN
Order (Auto)April 6, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Oscar Humberto Gomez Gomez

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Presupuestos formales y materiales de procedencia
  • Negar por falta de carga argumentativa
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de nulidad de la Sentencia T-374/21.

El peticionario presentó varios argumentos para sustentar la nulidad, los cuales, a pesar de no ser invocados de manera textual, fueron interpretados por la Corte como desconocimiento de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia SU.768/14; indebida valoración probatoria; contradicciones y ausencia de argumentación de la parte motiva y; elusión de asuntos de relevancia constitucional que tienen efectos transcendentales para el sentido de la decisión.

Luego de verificar que no se probó la existencia de alguna causal de nulidad, la Sala Plena decidió NEGAR la pretensión invocada por el actor.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. NEGAR la nulidad de la Sentencia T-374 de 2021, proferida el 2 de noviembre de 2021 por la Sala Sexta de Revisión de esta Corporación.
  2. Segundo. Comuníquese la presente providencia al solicitante, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.