JurídicoESEN
Order (Auto)October 4, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Luz Argelia Martinez De Jojoa·Respondent Ministerio De Trabajo Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Decreto 1382 De 2000
  • No establece competencia sino reglas de simple reparto
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Pasto, Sala Laboral y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

Concluye la Corte que la Sala Laboral mencionada no respetó la lógica procesal al realizar un juicio a priori sobre la autoridad responsable de la afectación que demanda la accionante, en tanto ello es lo que debe decidirse en el fallo.

Es decir, que dicha autoridad aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, con lo cual afectó la celeridad y la eficiencia de la administración de justicia, al igual que el amparo de las garantías de la actora.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Tribunal Superior de Pasto, Sala Laboral, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 23 de junio de 2017 proferido por el por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto -Sala de Decisión Laboral-, dentro de la acción de tutela formulada por Luz Argelia Martínez de Jojoa en contra del Ministerio del Trabajo, el Consorcio Colombia Mayor y el Municipio de Pasto -Secretaría de Bienestar Social-.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3012 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto -Sala de Decisión Laboral- que contiene la acción de tutela presentada por Luz Argelia Martínez de Jojoa, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
  4. Tercero. Laboral del Circuito de Pasto, la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.