JurídicoESEN
Order (Auto)April 23, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Teran Rodriguez Sheyla Loraine·Respondent Asociacion Sindical Del Sector Salud Ese Y Otro

✓
Topic · hard data
Demanda Laboral En El Marco De Contrato Sindical Con Una Empresa Social Del Estado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Reclamaciones laborales derivadas de un contrato sindical
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 001 Promiscuo de Puerto Colombia y el Juzgado 005 Administrativo Oral de Barranquilla, causado por una demanda instaurada por una ciudadana, contra la Asociación Sindical del Sector Salud (ASSIS) y el Hospital Puerto Colombia E.S.E., con la finalidad de que se declare la existencia de un contrato laboral a término indefinido entre las partes, se condene al pago de las cesantías y se las condene al pago de las acreencias salariales, prestacionales, entre otros conceptos.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, según las pretensiones de la demanda, la finalidad de esta no es declarar la existencia de un contrato realidad, sino de un contrato a término indefinido, que contaba con el reconocimiento del pago del salario mínimo y auxilio de transporte.

Asimismo, se exige el pago de prestaciones, como las cesantías, que eran descontadas, según la demandante, y no se evidencia en los hechos de la demanda ni en las pretensiones, que se alegue la existencia de contratos sucesivos de prestación de servicios que encubran una relación laboral con el Hospital de Puerto Colombia E.S.E.

Ello conlleva a que la regla a aplicar sea la fijada en el Auto 1176 de 2022, según la cual, se discuten aspectos derivados de un contrato sindical y, por tanto, la jurisdicción competente, es la ordinaria, en su especialidad laboral, conforme con el artículo 478 del Código Sustantivo del Trabajo y el artículo 2 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Promiscuo de Puerto Colombia y el Juzgado 005 Administrativo Oral de Barranquilla, y DECLARAR que el Juzgado 001 Promiscuo de Puerto Colombia es la autoridad competente para conocer sobre la demanda formulada por Sheyla Loraine Terán Rodríguez contra la Asociación Sindical de Salud (ASSIS) y el Hospital de Puerto Colombia E.S.E., y cuya finalidad es declarar la existencia de un contrato laboral a término indefinido.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6364 al Juzgado 001 Promiscuo de Puerto Colombia, para que proceda con lo de su competencia, y comunique la presente decisión a los interesados, así como al Juzgado 005 Administrativo de Barranquilla.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.