A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Luis Fernando Estrada Sanin·Respondent Fiscalia 27 Local De Bogota Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 35 y 3º Penales del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá.
El primer juzgado decidió declararse impedido para conocer la acción de tutela, argumentando que una de las partes involucradas en ella era objeto de juzgamiento por parte de ese despacho.
La Corte considera que dicho argumento no configura una causal de impedimento, pues el hecho de conocer y resolver la solicitud de amparo no afecta la imparcialidad del juez, dado que se tratan de pretensiones distintas, que si bien guardan relación con los hechos, no conllevan a que la adopción de una decisión en la acción constitucional sea determinante en relación con el proceso penal.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 35 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá., para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 26 de septiembre de 2016 proferido por el Juzgado 35 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogota, dentro del expediente ICC-2525.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado 35 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogota el expediente ICC-2515, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela presentada por Luis Fernando Estrada Sanin, a traves de apoderado contra la Fiscalia 27 Local de Bogota, Publicaciones Semana S.A., Revista Dinero, Dinero.com, Paola Ochoa y Juan Carlos Martinez Arciniegas
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y Juzgado 3o Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.