A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Ariel Vega Amezquita·Respondent Gobernacion De Boyaca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá, el Juzgado Primero Administrativo Oral de Tunja y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Duitama, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Recuerda la Corte que frente a la definición del régimen de competencias por la naturaleza de las entidades demandadas, es decir, por la aplicación del factor funcional, en materia de tutela sólo hay una regla sobre el particular y es la referente a las acciones de amparo dirigidas contra la prensa y los demás medios de comunicación cuyo conocimiento le corresponde a los jueces del circuito.
Igualmente precisa que, en relación con la aplicación del Decreto 1382 de 2000, la jurisprudencia ha señalado que el mismo establece las reglas de reparto y no de competencia.
Se decide la controversia con la remisión del expediente al Tribunal Administrativo de Boyacá, para que sin más demoras continúe con el trámite de la primera instancia y profiera la decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del veinticuatro (24) de julio de dos mil quince (2015), mediante el cual el Tribunal Administrativo de Boyacá - Oralidad, se declaró incompetente para conocer la acción de tutela interpuesta por Ariel Vega Amézquita y otros contra la Gobernación de Boyacá.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2285 contentivo de la acción de tutela interpuesta por Ariel Vega Amézquita y otros contra la Gobernación de Boyacá, al Tribunal Administrativo de Boyacá - Oralidad, para que, sin más demoras, continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Tunja y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Oral de Duitama.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.