A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Valentina Ramirez Chalarca Y Otra·Respondent Uariv Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Laboral, el Tribunal Superior de Bogotá Sala Penal y el Juzgado Octavo Penal para Adolescentes del Circuito de Bogotá.
Encuentra la Corte que los dos despachos judiciales de la especialidad penal plantearon la discusión alrededor de la aplicación de la aplicación del Decreto 1382 de 2000, a diferencia de los argumentos presentados por el Tribunal Superior de Cundinamarca, que sí suscitaron un verdadero conflicto de competencia por el factor territorial.
Teniendo en cuenta que esta última autoridad tiene competencia a prevención para asumir el caso, la Sala Plena decide enviarle el expediente a ella para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del diez (10) de agosto de dos mil diecisiete (2017), proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca- Sala Laboral dentro del trámite de la acción promovida por Valentina Ramírez Chalarcá y Estela Chalarcá Ramírez contra la Unidad para la Atención y Reparación Integral de Victimas, el Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior ICETEX, la Nación- Ministerio de Educación y la Presidencia de la República de Colombia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3004 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca- Sala Laboral para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Tribunal Superior de Bogotá Sala Penal y al Juzgado
- Octavo. Penal para Adolescentes del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.