A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Pedro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por no invocarse ninguna de las causales de nulidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-688/15.
El accionante invocó como causales de nulidad defecto probatorio, emisión de órdenes a particulares que no fueron vinculados al proceso, incongruencia entre la parte motiva y resolutiva de la sentencia, eludir resolver asuntos de relevancia constitucional y. desconocimiento del criterio de interpretación o la posición jurisprudencial fijada por la Sala Plena de la Corporación.
Al no encontrar probada ninguna de las causales invocadas y, por el contrario, reafirmar que la mera inconformidad del peticionario con el sentido del fallo, sus fundamentos teóricos, probatorios o procesales, su redacción o estilo argumentativo no resultan motivos suficientes para decretar la nulidad del fallo, se decide NEGAR la petición formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-688 de 2015, formulada por el señor Daniel Andrés Correa Posada.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.