A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Camilo Andres Rodriguez Perilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma decisión de rechazo por incumplirse el presupuesto de suficiencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, en tanto el escrito de corrección no subsanó los defectos advertidos en el auto de inadmisión.
Por encontrar que los cargos propuestos incumplen con el requisito de suficiencia, la Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del treinta (30) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), mediante el cual, se rechazó la demanda formulada por el ciudadano Camilo Andrés Rodríguez Perilla contra el artículo 212 (parcial) de la Ley 1753 de 2015.
- SEGUNDO. COMUNÍQUESE la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.