A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Patrimonio Autonomo Del Fondo De Finaciamiento De La Infraestructura Educativa·Respondent La Equidad Seguros Generales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias alrededor de contratos en los que intervengan patrimonios autónomos constituidos por transferencia de recursos del Estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 062 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 012 Administrativo Oral del Circuito de Cali, por una demanda verbal de mayor cuantía presentada por el Patrimonio Autónomo del Fondo de Financiamiento de la Infraestructura Educativa, representado por su vocero y administrador el Consorcio FFIE Alianza BBVA, contra GMP Ingenieros S.A.S. y Gustavo Adolfo Torres Duarte como integrantes de la Unión Temporal GMP, y, Equidad Seguros OC., para que respondan por el incumplimiento de un contrato de obra y paguen lo correspondiente a la cláusula penal y otros conceptos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el PA FFIE está constituido con recursos públicos del FFIE que, a su vez, hacen parte del MEN y, según el artículo 59 de la Ley 1753/15, modificado por el artículo 184 de la Ley 1955/19, la financiación de este fondo se hace con recursos provenientes del PGN y del Sistema General de Regalías, entre otros, además que la finalidad por la cual fue creado el FFIE es de interés público.
Dado el origen de los recursos, se establece que el PA FFIE se asimila a una entidad pública, por lo que, en aplicación al artículo 104.2 del CPACA, que se refiere al conocimiento de los procesos relacionados con los contratos en los que sea parte una entidad pública, independientemente del régimen aplicable, conforme lo establecido en Autos 1029 y 2455 de 2023 y 020 y 1978/24, la competencia corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 062 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 012 Administrativo Oral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que Juzgado 012 Administrativo Oral de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por el patrimonio Autónomo del Fondo de Financiamiento de la Infraestructura Educativa - FFIE, representado por su vocero y administrador el Consorcio FFIE Alianza BBVA, contra GMP Ingenieros S.A.S. y Gustavo Adolfo Torres Duarte, como integrantes de la Unión Temporal GMP y Equidad Seguros OC.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6311 al Juzgado 012 Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 062 Civil Municipal de Bogotá y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.