A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Elkin Beltran Beltran·Respondent Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sólo se presenta por factor territorial y por acciones de tutela que se dirijan contra medios de comunicación
- Reiteración de Jurisprudencia
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Honda (Tolima) y el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Guaduas (Cundinamarca).
Revisado el asunto, considera la Corte que el despacho judicial de Honda no es competente para avocar el conocimiento de la acción de tutela formulada, porque aunque el peticionario decidió interponer la demanda en dicho municipio, esta decisión no puede desconocer el factor territorial dispuesto en el Decreto 2591 de 1991, toda vez que el circuito judicial de Honda no cumple con ninguno de los dos criterios para definir el lugar en el que debe ser interpuesta la solicitud de amparo, puesto que no fue el lugar donde se produjo la presunta violación de los derechos fundamentales, ni tampoco el lugar donde la misma extiende sus efectos.
En consecuencia, se dirime la controversia con la remisión del expediente al el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Guaduas, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones su conocimiento.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del ocho (08) de julio de dos mil dieciséis (2016), proferido por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito Judicial de Guaduas, Cundinamarca, mediante el cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela interpuesta por el señor Elkin Beltrán Beltrán contra el INPEC.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito Judicial de Guaduas, Cundinamarca, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Honda, Tolima, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.