A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Director De Politica De Drogas Y Actividades Relacionadas Del Ministerio De Justicia Y Del Derecho
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por extemporánea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-300/17, formulada por el Director de Política de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia y del Derecho.
La petición se relacionó específicamente con el plazo en que deben agotarse todo el proceso de consulta previa, así como los tiempos en que deben rendirse los informes ante la Procuraduría General de la Nación, a la Defensoría del Pueblo y a la Corte Constitucional.
Teniendo en cuenta que el requerimiento no acreditó las formalidades para su procedencia, la Sala de Revisión decidió RECHAZARLO por haber sido presentado de forma extemporánea.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Rechazar por extemporanea la peticion de aclaracion de la sentencia T-300 de 2017 presentada por el Director de Politica de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia y del Derecho.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a comunicar la presente decision al Director de Politica de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia y del Derecho, acompanando copia integral de este proveido.
- Tercero. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.