A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Noel Jose Cuenca Jimenez·Respondent Distrito Capital Yotros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Quinto Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.
Teniendo en cuenta que el competente para conocer el recurso de impugnación es el superior jerárquico del juez que dicta la providencia que se apela y, que el juez penal del circuito es el superior jerárquico del juez penal municipal, la Sala Plena de la Corporación considera que, de conformidad con el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, la competencia para conocer el presente asunto radica en el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá, quien fue el despacho a quien se le había asignado el conocimiento del caso para que desatara la segunda instancia.
Se ordena la remisión del expediente al precitado despacho judicial, para que sin más demoras proceda a impartirle el trámite que corresponda y a proferir la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto de 5 de septiembre de 2016, por el cual, el Juzgado
- Quinto. (5) Penal del Circuito Especializado con Funcion de Conocimiento de Bogota se declaro incompetente para conocer de la impugnacion presentada por el senor Noel Jose Cuenca Jimenez.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto de 8 de septiembre de 2016, por medio del cual el Juzgado
- Quinto. (5) Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogota promovio conflicto negativo de competencia en relacion con la accion de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaria General, REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por el senor Noel Jose Cuenca Jimenez, al Juzgado
- Quinto. (5) Penal del Circuito Especializado con Funcion de Conocimiento de Bogota, para que, sin mas demora, proceda a impartirle el tramite de la segunda instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- CUARTO. Por Secretaria General, COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Quinto. (5) Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.