A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Malte Meneses Maria Stella·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos se originó en la demanda ordinaria laboral que presentó una ciudadana en contra de Colpensiones, pretendiendo la nulidad del acto administrativo mediante el cual la entidad revocó la resolución que le había reconocido una sustitución pensional.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se aplicó la regla de decisión del Auto 312 de 2022, a través de la cual se estableció que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Laboral conocer de un proceso judicial promovido por una persona a quien se le revocó un derecho pensional derivado de una relación laboral del sector privado.
Ello, con fundamento en la cláusula general de competencia en materia de seguridad social, contenida en el artículo 2º del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 06 Laboral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de Jurisdicciones entre el Juzgado 6 Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 05 Administrativo Oral del Circuito de Cali.
- SEGUNDO. DECLARAR que el conocimiento del proceso corresponde al Juzgado 06 Laboral del Circuito de Cali.
- TERCERO. REMITIR el expediente CJU-2474 al Juzgado 06 Laboral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.