A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Uariv·Respondent -
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por falta de carga argumentativa
- Procedencia excepcional
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad y en subsidio de aclaración de la Sentencia T-434/24.
La UARIV cimentó la anterior petición en tres argumentos: (i) desconocimiento del precedente judicial; (ii) incongruencia entre la parte considerativa y resolutiva y, (iii) indebida integración del contradictorio.
Analizado el asunto la Corte decidió RECHAZAR las solicitudes de nulidad y aclaración impetradas, por incumplir ambas el requisito de la carga argumentativa.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas en contra de la Sentencia T-434 de 2024, por el incumplimiento de la carga argumentativa.
- SEGUNDO. RECHAZAR la solicitud de aclaración presentada por la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas en contra de la Sentencia T-434 de 2024, por el incumplimiento de la carga argumentativa.
- TERCERO. Contra esta providencia no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.