A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Carmen Mery Hoyos Sotelo·Respondent Consejo Seccional De La Judicatura Del Valle
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial y el funcional
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali y el Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
Teniendo en cuenta que la controversia entre las autoridades judiciales se originó en la aplicación e interpretación de las normas contenidas en el Decreto 1382 de 2000, la Sala Plena de la Corporación reitera que las disposiciones contenidas en la precitada norma no definen la competencia en materia de tutela, sino que se limitan a establecer reglas de reparto, por lo que ningún despacho judicial puede apartarse del conocimiento de una acción de tutela invocando para tal efecto dichas reglas.
Se resuelve el asunto ordenando la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
Se previene a esta autoridad para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 23 de junio de 2016, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, mediante el cual rechazó la competencia para conocer de la tutela interpuesta por la ciudadana Mery Hoyos Sotelo contra la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. PREVENIR a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo en el presente asunto, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de Cali, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.