A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Jesus Manuel Narvaez Paternina·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 6º Civil de Ejecución de Penas de Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado 1º Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Reitera la Corte que en virtud del principio pro homine son varias las posibilidades que existen para determinar la competencia por el factor territorial en materia de tutela.
En el caso objeto de estudio determina que el despacho que tiene la competencia para tramitar la solicitud de amparo es el juzgado de Medellín, a donde decide remitir el expediente para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 30 de julio de 2015 por el Juzgado 6º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín, dentro de la acción de tutela formulada por Jesús Manuel Narváez Paternina contra la Unidad Especial de Atención y Reparación Integral de Víctimas.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2282 al Juzgado 6º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín que contiene la acción de tutela presentada por el señor Jesús Manuel Narváez Paternina, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al Juzgado 1º Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó (Antioquia), la decisión adoptada en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.