A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Armenia y el Juzgado Primero Civil del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de reparación directa que presentó un ciudadano en contra del municipio de Armenia, Seguros Generales Suramericana S.A. y la Constructora GEO CASAMAESTRA SAS, pretendiendo que se declarara, entre otras cosas, que la entidad territorial incurrió en una falla del servicio al omitir la vigilancia que le correspondía hacer frente al uso del espacio público.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluyó que en el presente caso resultaba perfectamente posible aplicar el fuero de atracción, dada la existencia de un ente territorial entre los demandados.

Con base en lo anterior consideró que el asunto debía ser tramitado por la jurisdicción de lo contencioso administrativo y, por ello, remitió el expediente al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Armenia para que adelante las actuaciones pendientes de su competencia, y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales, incluidas las sucesiones procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.