A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Alcides Gutierrez Tumay·Respondent Inspeccion Municipal De Tamara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Yopal y el Juzgado Quinto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Villavicencio.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Tras concluir que ninguna de las autoridades judiciales involucradas tiene competencia para conocer el asunto, la Sala Plena de la Corporación decisión enviar el expediente a la Oficina Judicial de Reparto del municipio de Támara (Casanare) para que, de manera inmediata, distribuya el asunto entre los juzgados con competencia territorial.
De manera adicional se advirtió a los dos operadores jurídicos que, cuando consideren que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, se debe resolver por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REMITIR el expediente ICC-4594 a la Oficina Judicial de Reparto del municipio de Támara (Casanare) para que, de manera inmediata, distribuya el asunto entre los juzgados con competencia territorial.
- SEGUNDO. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Yopal y al Juzgado
- Quinto. Penal Municipal de Villavicencio con Funciones de Conocimiento que cuando consideren que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto por las autoridades establecidas en la Ley 270 de 1996 y en el Auto 550 de 2018 de esta corporación.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR esta providencia a la Oficina Judicial de Reparto de Támara, al accionante y a su apoderado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.