JurídicoESEN
Order (Auto)September 20, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Maria Alejandra Agudelo Nuncira·Respondent Consejo Seccional De La Judicatura De Boyaca Y Casanare Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial y el funcional
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, Sala Única de Decisión.

Por considerar que la decisión del Tribunal Administrativo referenciado desconoció las reglas que definen la competencia territorial, la Sala ordena remitir el expediente a dicha autoridad para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el cinco (5) de junio de 2017, por el Tribunal Administrativo de Boyacá, mediante el cual dicho despacho judicial rechazó la competencia para conocer de la tutela interpuesta por la señora María Alejandra Agudelo Nuncira.
  2. SEGUNDO. REMITIR el ICC-3000 al Tribunal Administrativo de Boyacá, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
  3. TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo - Sala Única de la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.