A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Noemi Silva Angarita Y Otro·Respondent Tribunal Administrativo De Norte De Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Oralidad de Villa de Rosario, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Considera la Corte que la presente controversia gravita alrededor de la aplicación del Decreto 1382 de 2000, norma que consagra normas de reparto y no de competencia, como insistentemente lo ha indicado.
Tras considerar que no existe fundamento válido para general un conflicto de competencia, si siquiera aparente, se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Consejo de Estado, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del veinticinco (25) de junio de dos mil quince (2015) emitido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Primera, en la accion de tutela insaturada por Noemi Silva Angarita y Mayra Alejandra Blanco Silva en representacion de sus hijos Miguel Alejandro y Eillen Sofia Parada Blanco en contra de Tribunal Administrativo de Norte de Santander.
- Segund.- REMITIR el expediente ICC-2251 al Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Primera, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Oralidad de Villa del Rosario la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.