JurídicoESEN
Order (Auto)April 1, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Karena Elisama Caselles Hernández

✓Claimant Rafael Ricardo Romero Vidal

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de incidente de desacato respecto de la Sentencia T-256/15.

El apoderado judicial de la comunidad afrodescendiente de los corregimientos de Patilla y Chancleta elevó la precitada petición en contra de la Empresa Carbones del Cerrejón Limited, con fundamento en el incumplimiento de las órdenes proferidas en el referido fallo, específicamente, de los numerales segundo, cuarto y sexto.

La Sala encontró que en el presente caso no se configura alguna de las circunstancias previstas para que la Corporación asuma la competencia para verificar el cumplimiento de una de sus providencias y, por ello, RECHAZA la formulación del incidente de desacato y ordena remitir esta petición al Juzgado Promiscuo Municipal de Barrancas, en La Guajira para que, como juez de primera instancia adelante el trámite que le corresponde adelantar conforme a sus competencias.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. RECHAZAR la formulación del incidente de desacato respecto de la Sentencia T-256 de 2015, presentada por el apoderado Rafael Ricardo Romero Vidal, en representación de la comunidad afrodescendiente de Chancleta y Patilla, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Barrancas, en La Guajira, la solicitud presentada por el apoderado Rafael Ricardo Romero Vidal, en representación de la comunidad afrodescendiente de Chancleta y Patilla para que, como juez de primera instancia de la Sentencia T-256 de 2015 (expediente T-4.588.870), adelante el trámite que, conforme a sus competencias corresponda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.