A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
- Debe comprobarse que dos autoridades judiciales de jurisdicciones diferentes reclaman para sí o niegan ser competentes para asumir el conocimiento del asunto correspondiente
- Competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas) y la Jurisdicción Especial para la Paz.
Luego de analizar las particularidades del caso puesto en conocimiento, la Corte determinó que no se dan los elementos constitutivos de un conflicto de jurisdicciones, toda vez que solo uno de los despachos involucrados se pronunció sobre su competencia para conocer sobre los hechos investigados, cuando una controversia de esta naturaleza exige que se produzca una efectiva contención entre autoridades judiciales que reclamen para sí o nieguen la competencia en relación con determinado asunto.
Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno y, en consecuencia, ordena remitir el expediente y sus anexos al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Riosocio, para que proceda con lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, según lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-00025 y sus anexos Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas) para que proceda con lo de su competencia, así como a comunicarles la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.