JurídicoESEN
Order (Auto)December 14, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Cristina Pardo Schlesinger

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Impedimento
  • Lo manifiesta el Magistrado que esté incurso en la causal
Impedimento De Magistrado
  • Procede por causal de haber manifestado su opinión sobre el asunto puesto a su consideración
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Impedimento presentado por la magistrada Cristina Pardo Schlesinger para pronunciarse respecto del seguimiento y verificación del cumplimiento de lo ordenado en la Sentencia T-547/10.

La magistrada adujo que ocupó el cargo de Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República y en tal virtud coordinó la acción del Gobierno Nacional y las relaciones con los cuatro pueblos de la Sierra Nevada de Santa Marta para dar cumplimiento a lo ordenado por la Corte Constitucional en dicho fallo y en sus autos de seguimiento.

Luego de constatar que la doctora Pardo se encuentra impedida para decidir sobre el auto se seguimiento de la providencia mencionada, se declara FUNDADO el impedimento y se separa del conocimiento del asunto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DECLARAR fundado el impedimento manifestado por la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger dentro del asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva y, en consecuencia, declararla separada de su conocimiento.
  2. SEGUNDO. Contra esta decision no procede ningun recurso.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.