A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Sandra Rodriguez Barreto·Respondent Tribunal Superior De Ibague
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Ibagué, la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala Plena encontró que la controversia se generó por una incorrecta aplicación del Decreto 1382 y que la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia es la competente para conocer el amparo constitucional invocado.
Se ordena la remisión del expediente a la precitada Sala, para que de manera inmediata resuelva lo pertinente.
Se advierte a esta Corporación que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional, en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia proferida el 22 de mayo de 2015 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro del proceso de tutela interpuesto por la ciudadana Sandra Rodríguez Barreto en contra del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué.
- Segundo. REMITIR a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el expediente de la referencia (ICC-2277), para que de manera inmediata resuelva la controversia en él formulada.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
- Cuarto. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Ibagué y a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.