A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Luis Alfredo Castro Baron·Respondent Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración de Jurisprudencia
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de la misma ciudad.
Considera la Corte que en el presente caso no se presentó ni siquiera de forma aparente un conflicto negativo de competencias, toda vez que el precitado Tribunal tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo.
Considera además, que dicho Tribunal erró al decidir hacer un estudio preliminar del fondo de la acción de tutela, para determinar contra quien debía dirigirse la misma y, con base en ello, determinar igualmente que no era competente.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 21 de septiembre de 2016, proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, dentro de la acción de tutela formulada por Luis Alfredo Castro Barón, como agente oficioso de 12 menores de edad, en contra de la Fiscalía General de la Nación, la Personería de Bogotá, la Procuraduría General de la Nación y la Policía Nacional.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2499 a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, que contiene la acción de tutela presentada por el señor Luis Alfredo Castro Barón, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en los casos de los demás menores de edad que no fueron admitidos por el Juzgado 28 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, y que por tratarse de derechos subjetivos de los niños deben analizarse en forma independiente, respecto de la tutela ya admitida.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a los Juzgados 28 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y 1º Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento del Circuito, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.