A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Boyacá (Despacho Quinto de Decisión) y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Sogamoso.

Se origina la controversia por causa de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, en contra de un ciudadano, con la cual pretende que se declare la nulidad de la Resolución por medio de la cual el Instituto de Seguros Sociales (ISS) le otorgó una pensión de vejez al demandado, toda vez que le aplicó una tasa de reemplazo superior a la que en derecho corresponde y se ordene al pensionado reintegrar el mayor valor pagado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión dispuesta en Auto 316 de 2021, en el que se encontró que los artículos 97 y 104 del CPACA prevén una cláusula especial de competencia, por virtud de la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios (acción de lesividad), incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social, regla de decisión ampliada en Auto 840 de 202 para determinar que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Boyacá (Despacho Quinto de Decisión) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Sogamoso.