A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Karena Elisama Caselles Hernández
✓Claimant John Vasques Robledo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el escrito de subsanación no suplió las falencias de certeza, pertinencia y suficiencia advertidas en el auto de inadmisión.
Luego de verificar que el recurso impetrado no logró superar el requisito de carga argumentativa, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR el recurso de súplica presentado por John Vásquez Robledo contra el auto del tres (03) de marzo de dos mil veintidós (2022), que rechazó la demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 542 (parcial), 545 (parcial) y 548 (parcial) de la Ley 1564 de 2012 (D-14614).
- SEGUNDO. COMUNICAR al solicitante esta decisión, por intermedio de la Secretaría General de esta corporación.
- TERCERO. INFORMAR al solicitante que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.