Order (Auto)April 15, 2026

A-471/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero

✓

Topic · hard data

Recurso De Súplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad. Incumplimiento De La Carga Argumentativa

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recurso de súplica.

La demanda se rechazó porque la corrección no superó las falencias argumentativas advertidas en el auto de inadmisión.

Al verificar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia del recurso impetrado concluyó la Sala Plena de la Corporación que no cumplió el de carga argumentativa requerida para examinarlo de fondo.

Ello, por cuanto las razones que propuso el recurrente no se orientaron a identificar un presunto yerro de la magistrada sustanciadora, sino a insistir en las razones que expuso en la demanda y en su subsanación.

Con base en lo anterior, RECHAZÓ por improcedente la súplica invocada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.