A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Apoderada Judicial De William Eduardo Campos Cuellar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos materiales de procedencia
- Legitimación activa
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Requisitos formales de procedencia
- Improcedencia de recursos
- Carga argumentativa de quien la invoca
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Negar solicitud de nulidad parcial de sentencia T-453/14
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad parcial de la sentencia T-453/14.
El peticionario sostuvo que la Sala Segunda de Revisión incurrió en una vulneración al debido proceso, al omitir de manera arbitraria estudiar asuntos de relevancia constitucional que tenían efectos transcendentales para el sentido de la decisión, toda vez que dejo de analizar su estado de salud y el tipo de patología que padecía al momento del despido, pues de haberlo hecho hubiese reconocido la protección especial de la que son beneficiarias las personas con enfermedades catastróficas.
Así mismo alegó, un defecto fáctico por la indebida valoración probatoria por parte de la Corporación.
La Sala Plena considera que no existió la vulneración del derecho fundamental alegado y que lo pretendido por el incidentante es la reconsideración del debate mediante la presentación de nuevos hechos.
DENEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad parcial de la Sentencia T-453 de 2014, presentada por el ciudadano William Eduardo Campos Cuellar.
- SEGUNDO. Comuníquese la presente providencia al solicitante, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.