A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Falencias en el procedimiento de recobro y cartera pendiente de pago
- Falencias en las bases de datos
- Falencias en las medidas implementadas para garantizar las condiciones financieras de las EPS
- Prácticas irregulares que atentan contra la sostenibilidad financiera
- Retroceso en materia presupuestal
- Órdenes 25º y 26º cumplimiento general y orden 27º nivel de cumplimiento bajo
- Finalidad
- Valoración del cumplimiento de la orden vigésima cuarta de la sentencia T-760/08
- Reiterar orden de garantizar sostenibilidad financiera del sistema de salud y presentar informes periódicos
- Reiterar orden de recuperar los recursos malversados y dilapidados con el fin de reinvertirlos en el sistema de salud
- Niveles de cumplimiento a las órdenes de la sentencia T-760/08
- Nivel de cumplimiento medio
- Alcance de la orden vigésima cuarta de la sentencia T-760/08, sobre recaudo y flujo de recursos del Sistema de Seguridad Social en Salud
- Seguimiento a la orden vigésima cuarta de la Sentencia T-760 de 2008
- Es necesario analizar la orden desde tres aspectos: las medidas, los resultados y los avances
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Sala de Seguimiento a la Sentencia T-760/08 declara el nivel de cumplimiento medio de la orden vigésima de la precitada providencia, así como de los numerales cuarto y quinto del auto 263/12.
De igual manera, imparte unas órdenes al Ministerio de Salud y Protección Social y a la Contraloría General de la República e insta a la Superintendencia Nacional de Salud, a la Superintendencia de Industria y Comercio, a la Procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía General de la Nación, a dar cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 7º de la parte resolutiva del precitado proveído y a continuar remitiendo los informes requeridos de conformidad con lo establecido en el acápite 251 de la parte considerativa de la presente providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- Primero. Declarar el NIVEL DE CUMPLIMIENTO MEDIO de la orden vigesima cuarta de la sentencia T-760 de 2008 y de los numerales
- cuarto. y
- quinto. del auto 263 de 2012, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia.
- Segundo. ORDENAR al Ministerio de Salud y Proteccion Social que adopte las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en el numeral vigesimo
- cuarto. de la parte resolutiva de la sentencia T-760 de 2008 y en consecuencia de los numerales
- cuarto. y
- quinto. de la parte resolutiva del auto 263 de 2012, y continue remitiendo los informes requeridos de conformidad con lo establecido en el acapite 251 de la parte considerativa de esta providencia.
- Tercero. ORDENAR a la Contraloria General de la Republica que adopte las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en los numerales
- quinto. y
- septimo. de la parte resolutiva del auto 263 de 2012, y continue remitiendo los informes requeridos de conformidad con lo establecido en el acapite 251 de la parte considerativa de esta providencia.
- Cuarto. INSTAR a la Superintendencia Nacional de Salud, a la Superintendencia de Industria y Comercio, a la Procuraduria General de la Nacion y a la Fiscalia General de la Nacion para que den cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 7o de la parte resolutiva del auto 263 de 2012 y continuen remitiendo los informes requeridos de conformidad con lo establecido en el acapite 251 de la parte considerativa de esta providencia.
- Quinto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, remitiendo copia integral de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.