A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 1 Administrativo Oral de Turbo Antioquia y el Juzgado 2 Laboral de Apartadó, provocado por una acción de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por un ciudadano, en contra de la Empresa Prestadora del Servicio Público Domiciliario de Aseo ESP de Chigorodó con el objetivo de solicitar que se declare la nulidad de la comunicación de despido y se le reintegre al mismo cargo que venía ocupando antes de la terminación del nombramiento en provisionalidad, como auxiliar Administrativo – Educador Ambiental Código 407 Grado 01, o a otro de igual o superior categoría.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la demandada, es una empresa Industrial y Comercial del Estado y las personas que prestan sus servicios tienen la calidad de trabajadores oficiales, aunque sus estatutos precisarán qué actividades de dirección o confianza deban ser desempeñadas por empleados públicos.

Según el análisis de la naturaleza de vinculación del demandante, se tiene que, en principio, el actor ostentaba la calidad de empleado público, por cuanto los estatutos de la entidad establecieron que su cargo es de carrera administrativa.

Así, según Autos 383/21 y 1596/24, la jurisdicción contencioso-administrativa es competente para conocer de controversias relacionadas con la relación legal y reglamentaria entre los empleados públicos y las Empresas de Servicios Públicos que adoptan la forma de Empresa Industrial y Comercial del Estado, a partir de lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 104 del CPACA.