A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Bernal Calderon Alonso·Respondent Banco Agrario De Colombia Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre pretensiones de pago por contrato de prestación de servicios profesionales celebrado con institución financiera pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Puerto Berrío, Antioquia, y el Juzgado 021 Administrativo de Medellín, Antioquia, por un proceso ordinario laboral presentado por un ciudadano, en contra del Banco Agrario de Colombia S.A., con el cual pretende la declaratoria de existencia de un contrato de prestación de servicios entre las partes, por actividades de administración, custodia y cuidado de unos predios rurales de propiedad del Banco, en unos municipios de Antioquia, y el pago de honorarios e indemnización, entre otros.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la demanda se presenta por una persona natural, contra una entidad financiera, sociedad de economía mixta del orden nacional, sujeta el régimen de empresa industrial y comercial del Estado, vigilada por la Superintendencia Financiera que, según los estatutos, puede realizar una amplia gama de contratos, negocios y actos jurídicos.
La Sala considera reiterar el Auto 395/21 según el cual, a la jurisdicción ordinaria laboral le compete conocer las controversias en las que: (i) una persona natural, (ii) alega la declaración de existencia de un contrato de prestación de servicios, (iii) presuntamente suscrito con una institución financiera pública regulada por la Superintendencia Financiera de Colombia, (iv) con base en la pretensión de obtener el reconocimiento y pago de honorarios por servicios personales de carácter privado, siempre que (v) dichos servicios guarden relación con actividades derivadas del giro ordinario de los negocios de aquella institución, conforme el artículo 105.1 del CPACA y el numeral 6° del artículo 2 del CPTSS.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Puerto Berrío, Antioquia, y el Juzgado 021 Administrativo de Medellín, Antioquia, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Puerto Berrío, Antioquia, es la autoridad competente para conocer la demanda interpuesta por Alfonso Bernal Calderón contra del Banco Agrario de Colombia S.A.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6188 al Juzgado 001 Laboral del Circuito de Puerto Berrío, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 021 Administrativo de Medellín, Antioquia, así como a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.