A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 46 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 62 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá – Sección Tercera.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria reivindicatoria de menor cuantía interpuesta por el Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público en contra de dos ciudadanos, con el objeto de que le restituyan la tenencia de un bien inmueble que está siendo presuntamente ocupado por los demandados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 1114/21 mediante la cual estableció que, cuando una entidad pública presenta una demanda contra un particular, con el objeto de obtener la restitución de bienes o la restitución de tenencia, sin que se advierta la existencia de un contrato estatal y sin que se constate de por medio el cumplimiento de una función administrativa, el asunto deberá ser asumido por la Jurisdicción Ordinaria, en aplicación de la regla general o residual de competencia prevista a su favor en el artículo 15 del Código General del Proceso.

Con base en lo anterior dispuso el envío del expediente al Juzgado 46 Civil Municipal de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.