JurídicoESEN
Order (Auto)October 7, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant George Ayazo Tafur Y Otros·Respondent Alcaldia De Planeta Rica (Cordoba)

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia
  • Se remite expediente de tutela al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Planeta Rica (Córdoba) y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Montería, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte reitera que no es pertinente ni admisible que un juez de amparo transforme las pretensiones del demandante y modifique el tipo de acción invocada, puesto que, de conformidad con el artículo 86 de la Carta Política, el funcionario judicial debe entrar a estudiar y decidir la acción de tutela bien sea en el sentido de declararla improcedente, negarla o concederla, según sea el caso, sin que pueda válidamente abstenerse de imprimirle el trámite respectivo.

En el caso concreto considera, que al juez que inicialmente se le otorgó el conocimiento de la acción le corresponde proceder a su trámite, pues no cabe la alteración del juicio propuesto por los accionantes, al requerirse por ellos el amparo individual de sus derechos fundamentales.

Se ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Planeta Rica para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 13 de julio de 2015, proferido por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Planeta Rica, Cordoba.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Primero. Promiscuo Municipal de Planeta Rica el expediente ICC-2272, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por George Ayazo Tafur y otros contra la Alcaldia de Planeta Rica.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
  6. Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Monteria.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.