JurídicoESEN
Order (Auto)March 30, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓
Topic · hard data
Conocimiento De Actos Sujetos Al Derecho Administrativo, Cuando Esté Involucrada Una Entidad Pública.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Sincelejo y el Juzgado Segundo Administrativo Oral de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que interpuso la Contraloría del Departamento de Sucre en contra de una ciudadana, para que se ordene que la entidad no podía cumplir con la orden judicial de reintegro, por cuanto el cargo que ocupaba la demandada fue suprimido por la Ordenanza que modificó la estructura administrativa y la planta de personal.

En consecuencia, solicitó la demandante que se determinara si la demandada tenía derecho a la indemnización por el hecho de no efectuarse el reintegro y, en caso afirmativo, se fijara el monto que correspondiera conforme al salario y tiempo de servicio.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de los procesos promovidos en vigencia del Código Contencioso Administrativo, en los que la demandante sea una entidad pública (factor orgánico), la demandada una ex empleada pública y se solicite declarar la imposibilidad de cumplir con una orden judicial de reintegro dictada por órganos de la misma jurisdicción.

Lo anterior, en virtud de la competencia que se otorga a esa jurisdicción en los artículos 82 y 83 del CCA-.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Sincelejo y el Juzgado
  3. Segundo. Administrativo Oral de Sincelejo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Segundo. Administrativo Oral de Sincelejo es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por la Contraloría General del Departamento de Sucre contra Jenny Cuello Maduro.
  5. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1366, al Juzgado
  6. Segundo. Administrativo Oral de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Tercero. Laboral del Circuito de Sincelejo y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.