JurídicoESEN
Order (Auto)October 7, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Anyela Liliana Carreño Ortega·Respondent Sanidad De La Policia Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia Entre Distintas Jurisdicciones
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura hasta el día en que cese definitivamente en sus funciones
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura de Norte de Santander y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Cúcuta, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se reitera la posición asumida por la Corporación en el Auto 278/15, a través del cual se concluyó que hasta la fecha en que se posesionen los magistrados que integrarán la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, corresponderá a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura continuar con el ejercicio de sus funciones y conservará la competencia para ejercer la función jurisdiccional disciplinaria; resolver sobre conflictos de competencia que surjan entre distintas jurisdicciones y conocer de acciones de tutela.

Se decide el asunto disponiendo la remisión del expediente a la Oficina de Reparto del Consejo Superior de la Judicatura, para que de manera inmediata inicie el trámite de segunda instancia que corresponde.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Oficio del 3 de julio de 2015, mediante el cual se cumplió lo ordenado por el Acta de Sala Extraordinaria No. 67 del 02 de julio de 2015 de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander que ordenó remitir la acción de tutela a la oficina de reparto.
  2. Segundo. REMITIR el expediente de manera inmediata a la oficina de reparto del Consejo Superior de la Judicatura para que inicie el trámite de segunda instancia.
  3. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y a la Sala Civil - Familia de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.