A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Fernando Yasmany Ayla Erira·Respondent Procuraduria Provincial De Pasto Y Regional Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de Nariño y el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes de Pasto.
En este caso la controversia se generó porque el Consejo Seccional decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el numeral segundo del artículo primero del Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo.
Considera la Corte que con dicha actuación aplicó una norma que no desplazaba su competencia, pero si afectaba la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales del accionante.
Se dirime el caso con la remisión del expediente a la primera autoridad a quien se le repartió la solicitud, esto es, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de Nariño.
Se advierte a la precitada Corporación que en lo sucesivo debe decidir conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 10 de julio de 2019 que profirio la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Narino, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela presentada por Fernando Yasmany Ayala Erira contra las Procuradurias Provincial de Pasto y Regional del Cauca.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3712 a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Narino, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Narino, que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el proposito de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al accionante y al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito para Adolescentes de Pasto, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.