A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Aguas De Aracataca Sas Esp·Respondent Ese Hospital Luisa Santiaga Marquez Iguaran Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Proceso judicial para cobro de facturas por prestación de servicios públicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Fundación, Magdalena y el Juzgado Undécimo Administrativo de Santa Marta, Magdalena.
La controversia se ocasiona por una demanda ejecutiva de mayor cuantía presentada por Aguas de Aracataca S.A.S E.S.P., en contra de la ESE Hospital Luisa Santiaga Márquez Iguarán, con el fin de que se libre mandamiento de pago a su favor por la suma contenida en varias facturas, originadas en servicios públicos domiciliarios de acueducto y alcantarillado dejados de pagar, además de otros valores y conceptos registrados en escrito de demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve conforme a la regla de decisión contenida en el Auto 708 de 2021 que, la jurisdicción ordinaria conocerá de los procesos ejecutivos donde se pretendan cobrar facturas en el marco de un contrato de prestación de servicios públicos domiciliarios, de conformidad con el artículo 130 de la Ley 142 de 1994, el cual fue reformado por el artículo 18 de la Ley 689 de 2001.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Civil del Circuito de Fundación, Magdalena para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Undécimo Administrativo de Santa Marta, Magdalena y a los sujetos procesales e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Fundación, Magdalena y el Juzgado
- Undécimo. Administrativo de Santa Marta, Magdalena y DECLARAR que el conocimiento del proceso corresponde al Juzgado Civil del Circuito de Fundación, Magdalena.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-4968 al Juzgado Civil del Circuito de Fundación, Magdalena para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Undécimo. Administrativo de Santa Marta, Magdalena y a los sujetos procesales e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.