A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Yaki Hortúa·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos
- Examen previo de pertinencia
- Se rechaza por falta de legitimación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se realizó un examen de pertinencia a la recusación formulada contra los magistrados y las magistradas que componen la Sala Plena de la Corte Constitucional.
La peticionaria recusó a todos los magistrados de la Corporación para participar en la decisión del expediente de la referencia, por el presunto desconocimiento de los artículos 157 y 160 de la Carta Política.
La Sala constató que el ciudadano carece de legitimación por activa para presentar la recusación, pues no concretó su interés dentro del proceso al no actuar como accionante, ni como interviniente.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ, por falta de pertinencia, la recusación analizada en esta oportunidad
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR, por falta de pertinencia, la recusación presentada por el señor Yaki Hortua dentro del proceso D-15994, en contra de los magistrados y las magistradas de la Corte Constitucional, debido a que no se cumple el requisito de legitimación, conforme a lo expuesto en esta providencia.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.