A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Iván Humberto Escrucería Mayolo
✓Claimant Luz Osorno De Zapata·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Turbo.
La Sala reitera que toda persona puede acudir ante los jueces a prevención para la protección de sus derechos fundamentales, lo que le permite elegir en relación con la presentación de su tutela entre el lugar donde ocurrió la amenaza o vulneración y, el sitio en el que se extienden sus efectos.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones su conocimiento.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo en el presente asunto, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la decisión del dieciocho (18) de mayo de 2017 adoptada por Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras, de Apartadó (Antioquia) mediante la cual resolvió que no era competente para conocer la acción de tutela presentada por la señora Mariela de la Luz Osorno de Zapata.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC 2985 al r Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras, de Apartadó (Antioquia), para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento del asunto de la referencia.
- Tercero. PREVENIR al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras, de Apartadó (Antioquia) para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo en el presente asunto, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
- Cuarto. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Turbo (Antioquia). y a las partes, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.